NGO申请农业部公开转基因获批种类遭拒毛果木莲

NGO申请农业部公开转基因获批种类遭拒

进口转基因农产品的审批和进入市场情况始终是舆论关注的热点，但作为主管部门的农业部的信息披露却相当有限。

日前，民间机构北京义联劳动法援助与研究中心(下称北京义联)向农业部申请公开农业转基因生物进口的获批种类、进口量、安全评价结果、标识管理、对本土农业保护措施等内容。农业部回答了安全评价结果、标识管理办法两个问题，对其他问题则认为不属于信息公开范畴，不予答复。

北京义联申请公开的具体问题包括：中国迄今为止批准农业转基因生物进口的种类以及每一种在2011年和2012年的进口量;新近批准的巴斯夫农化有限公司的抗除草剂大豆CV127等三个转基因大豆的安全评价结果及报告全文;中国未批准转基因种子商业化种植的原因、未来是否有批准计划、计划如何;在保护本土农业方面，采取了哪些措施或者将会采取哪些措施;农业转基因生物标识规定具体的落实措施和落实情况等。

农业部回复表示，三个转基因大豆品种的安全评价资料以及农业转基因生物标识管理办法已经在农业部网站公布，其他问题则属于对有关问题的咨询，不属于政府信息公开的范畴。

近期，因农业部新批准一批进口转基因大豆、玉米品种，国内再次掀起一番对转基因产品的攻击以及对农业部等相关政府部门的质疑。中国大豆进口量占比超过80%。目前的转基因反对浪潮已经融合了食品安全和保护国内相关产业及农民的诉求。北京义联的申请即包括保护本土农业相关内容。

与反对浪潮相应，许多学者及业内人士也发表观点认为，对转基因的反对并没有科学依据。而中国的耕地有限，已经完全不可能仅靠自有资源满足快速增长的农产品需求，必须有所取舍，保主粮是第一要务，放开大豆进口是一种政策选择。国内大豆产业的很多问题在于定位不清、产业化体系不完善、科技支撑不足，今后可以和转基因大豆区分，培育发展自己的市场。

不过，国内对转基因的强烈怀疑声也与政府的处理方式有关。比如，获批消息往往是从国外经由外媒报道后传到国内。其实，中国批准转基因农产品进口用作加工原料并非新事。早在2004年，中国就批准了首批五个农业转基因生物品种进口，之后做相关审批成为常态性工作。据知情人士透露，出于担心国内舆论压力等原因，去年底农业部领导一度压住原有品种续批以及新品种批准，但遭遇极大市场压力，后恢复审批，但未第一时间公布相关消息。政府的回避态度反而加剧了舆论的不信任。

北京义联认为，农业部对其余问题不予答复的理由不成立，将申请行政复议。

据财新记者查阅，农业部自2007年开始，每年对上年进口用作加工原料的农业转基因生物审批信息进行网上公开，2012年的审批信息也已公布。2012年2月，农业部曾对2004年-2011年的审批情况进行了汇总公布。

北京瓷贴面特惠贴一赠一

北京哪个医院看颈椎病效果好航空总医院王锐

北京去哪里坐人流好北京去哪里可以做人流

重庆靠谱的肿瘤科医院在哪

唐山治疗早泄好的男科医院